平和と自由は、どちらの方が大切でしょうか？イラクの人は、平和を求めて投票所に行ったのでしょうか？それとも自由を求めて行ったのでしょうか？そもそも平和と自由はどういう関係にあるのでしょう。平和と自由は常に同時に存在するものでしょうか？それとも独立事象でしょうか？平和だが自由でない。自由だが平和でない。これはどちらもありそうですから、独立事象ということになります。
勿論平和と自由のどちらも実現するのが一番ですが、どちらかを引き替えに片方だけを得るとしたら、どちらを選ぶでしょうか。私がこんなことを考えるには理由があります。
テロ防止のために、即ち平和のためという大義の下、将来極めて緻密で確実な手段で、世界中の人の所在や行動が管理されていく可能性があると思います。アメリカの現共和党政権には、そのような指向が強いと感じます。これが、平和のために自由を犠牲にすることに繋がらないでしょうか？私はアナーキストではありません。平和を愛し、テロ・暴力を憎みます。しかしそれでも気になってしまうのです。
「イラクの人は何を求めて投票所に行ったか」
−これは極めて重要なテーマではないでしょうか？
